<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- Generated on Sun, 07 Jun 2026 00:01:21 +0330 -->
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <atom:link href="https://www.smrw.ir/includes/tools/RSS/index.php" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <title></title>
    <link>http://www.smrw.ir</link>
    <description>آخرین عناوین مقالات تخصصی آب</description>
    <language>fa-ir</language>
    <managingEditor>support@dibagroup.com (DCMS Support)</managingEditor>
    <webMaster>support@dibagroup.com</webMaster>
    <generator>PHP RSS Feed Generator</generator>
    <item>
      <title>پیشبینی نرخ فرسایش رسوبات چسبنده و تحلیل پارامتر¬های مؤثر بر آن به کمک شبکه عصبی مصنوعی</title>
      <description>&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;مکانیک انتقال رسوبات چسبنده متفاوت از رسوبات غیرچسبنده است. در تعیین نرخ فرسایش رسوبات غیرچسبنده از پارامتر&amp;not;های فیزیکی استفاده می&amp;zwnj;گردد، در حالی&amp;zwnj;که به علت ماهیت رسوبات چسبنده نرخ فرسایش آن&amp;zwnj;ها به صورت رابطه&amp;zwnj;ای با تنش برشی بستر با ضرایب ثابت مربوط به ویژگی هر نوع رسوب تعریف می&amp;zwnj;گردند. در این تحقیق از اطلاعات آزمایشگاهی رسوبات چسبنده مصب رودخانه لویر استفاده شده است که پس از صحت&amp;zwnj;سنجی نتایج در نرم افزار مایک ، داده&amp;zwnj;های آزمایشگاهی توسعه داده شدند تا بتوان با داده&amp;zwnj;های بیشتر و شرایط هیدرولیکی متفاوت&amp;zwnj;تری، پدیده فرسایش رسوبات را مورد مطالعه قرار داد. در ادامه نظر به تعداد پارامترهای متعدد مؤثر در پدیده فرسایش رسوبات، از شبکه عصبی برای ایجاد ارتباط میان داده&amp;zwnj;ها استفاده گردید. پارامترهای استفاده شده در مدل شامل مؤلفه&amp;zwnj;های جریان و مشخصه&amp;zwnj;های رسوبات و سیال می&amp;zwnj;باشند. به علت عملکرد بهتر شبکه عصبی این داده&amp;zwnj;ها پس از بی&amp;zwnj;بعدسازی مورد استفاده قرار گرفتند. ضریب همبستگی و میانگین قدر مطلق خطای داده&amp;zwnj;ها در شبکه عصبی مورد استفاده به ترتیب 98/0 و 0036/0 به دست آمدند که بیان&amp;zwnj;گر عملکرد مناسب شبکه بودند. در نهایت پس از انجام تحلیل حساسیت وزنی، پارامترهای&amp;nbsp; &amp;nbsp;و&amp;nbsp; &amp;nbsp;به ترتیب بعنوان مؤثرترین پارامترهای افزایش و کاهش نرخ فرسایش معرفی شدند.&lt;br /&gt;
کلید&amp;not;واژه&amp;not;ها: تنش برشی تسلیم، رودخانه لویر فرانسه، ویژگی&amp;zwnj;های سیال و رسوب، تحلیل حساسیت فرسایش، مدل عددی Mike، شبکه عصبی MLP.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
      <link>https://www.smrw.ir/SC.php?type=component_sections&amp;id=19&amp;sid=47</link>
      <pubDate>2023-02-01 08:21:24</pubDate>
      <fld5>Articles</fld5>
    </item>
    <item>
      <title>شبیه¬سازی عددی اثر زاویه دریچه کشویی بر جریان و اندرکنش آن با بستر  فرسایش¬پذیر پایین¬دست</title>
      <description>&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;پایداری سازه&amp;shy;های هیدرولیکی یکی از مسائل مهمی است که همواره مورد توجه محققین می&amp;shy;باشد. تغییرات بستر ناشی از جریان عبوری اطراف سازه&amp;shy;های هیدرولیکی یکی از عوامل تأثیرگذار بر این پایداری است. در مطالعه حاضر آبشستگی و رسوب&amp;shy;گذاری در پایین&amp;shy;دست دریچه کشویی با زوایای مختلف (30، 45، 60 و 75 درجه) با استفاده از مدل عددی &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Flow-3D&lt;/span&gt; مورد بررسی و تحقیق قرار گرفته است. نتایج این مدلسازی نشان داد که مدل عددی &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Flow-3D&lt;/span&gt; علاوه بر پیش&amp;shy;بینی مقادیر حدی عمق و ارتفاع رسوب&amp;shy;گذاری با شاخص آماری 9/0&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt; R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;=&lt;/span&gt;، در شبیه&amp;shy;سازی شکل این تغییرات نیز نتایج قابل قبولی را ارائه می&amp;shy;دهد. تغییرات بستر نشان داد که با افزایش زاویه تا 45 درجه عمق آبشستگی تا 4/3 برابر ضخامت جت جریان افزایش یافته، در حالی که برای زاویه 60 درجه با 8/2 برابر بازشدگی دریچه، حداقل مقدار را داراست. فاصله مقادیر حدی آبشستگی و رسوب&amp;shy;گذاری برای زاویه 60 درجه در حدود 12 برابر ضخامت جت جریان و همچنین عرض و طول گردابه تشکیل شده در پایین&amp;shy;دست دریچه به ترتیب برابر با بزرگای عمق جریان و 16 الی 17 برابر ضخامت جت جریان است. چرخش این گردابه در ناحیه&amp;nbsp; بین خط جدایی جریان و دریچه، با سرعتی در حدود 10 درصد سرعت جت جریان به صورت پادساعتگرد محدود است. لذا دریچه 60 درجه با در نظر گرفتن عمق آبشستگی و ارتفاع رسوب&amp;shy;گذاری، بهترین زاویه جهت طراحی است.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;strong&gt;واژه&amp;zwnj;های کلیدی: &lt;/strong&gt;&amp;nbsp;جت جریان، آبشستگی، رسوب&amp;shy;گذاری، تغییرات زمانی آبشستگی، &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Flow-3D&lt;/span&gt;.&lt;/p&gt;</description>
      <link>https://www.smrw.ir/SC.php?type=component_sections&amp;id=19&amp;sid=46</link>
      <pubDate>2023-02-01 08:19:43</pubDate>
      <fld5>Articles</fld5>
    </item>
    <item>
      <title>شبیه¬سازی برخورد گوه با سیال غیرنیوتنی هرشل -بالکلی-دیلاتانت به کمک روش حل عددی RANS</title>
      <description>&lt;p&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;در مسأله اندرکنش جسم صلب و سیال از روش&amp;shy;ها و تکنیک&amp;shy;های مختلفی برای شبیه&amp;shy;سازی برخورد جسم متحرک به سیال&amp;shy;ها استفاده شده است. برخورد گوه با توجه به خصوصیات سیال دیلاتانت و تأثیر تغییر این خصوصیات بر شرایط حرکت گوه در تحقیق حاضر با استفاده از مدل عددی &lt;/span&gt;Flow-3D&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt; مورد بررسی قرار گرفت. مقایسه نتایج تحلیل حاضر با نتایج مشاهداتی نشان داد که این مدل با خطای متوسط 5/0 درصد و 999/0=&lt;/span&gt;R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; &lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;، توانایی مناسبی در شبیه&amp;shy;سازی این نوع سیال دارد. بررسی اثر تغییرات خصوصیات سیال بر حرکت گوه و توزیع سرعت و فشار در سیال نیز نشان داد که تغییر چگالی بیشترین تأثیر را در تغییر سرعت گوه دارد. به نحوی که با افزایش 8/2 برابری آن سرعت نفوذ گوه در حدود 16 درصد کاهش می&amp;shy;یابد. همچنین مشخص شد که با کاهش فاصله برخورد بین دو گوه، سرعت نفوذ گوه&amp;shy;ها به داخل سیال تا 8 درصد کاهش می&amp;shy;یابد.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <link>https://www.smrw.ir/SC.php?type=component_sections&amp;id=19&amp;sid=45</link>
      <pubDate>2023-02-01 08:18:02</pubDate>
      <fld5>Articles</fld5>
    </item>
    <item>
      <title>بررسی عددی اثر جانمایی آبشکن بر آبگیری کانال جانبی دارای سرریز لبه تیز در قوس 180 درجه رودخانه</title>
      <description>&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;همواره کنترل جریان در مجاری رودخانه و یا کانال&amp;shy;ها جهت آبگیری و یا در زمان سیلابی مورد توجه محققان بوده است. یکی از روش&amp;shy;های کنترل، استفاده از آبگیرجانبی به همراه سرریز و یا بدون سرریز می&amp;shy;باشد. هرچه میزان آبگیری و یا آبگذری سرریز افزایش یابد، مدت زمان واکنش جهت کنترل کاهش خواهد یافت. در پژوهش حاضر، مشخصات جریان عبوری از آبگیر جانبی تحت اثر جانمایی&amp;shy; مختلف آبشکن ساده در قوس 180 درجه و در 4 موقعیت مختلف با استفاده از مدل عددی &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Flow-3D&lt;/span&gt; مورد بررسی قرار گرفته است. در این راستا، جهت صحت&amp;shy;سنجی از یک مدل آزمایشگاهی معتبر استفاده شد. نتایج صحت&amp;zwnj;سنجی، حاکی از دقت بالای مدل آشفتگی &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;K-&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;ɛ&lt;/span&gt; نسبت به سایر مدل&amp;zwnj;های آشفتگی با ضریب همبستگی &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;=0.979&lt;/span&gt; می&amp;shy;باشد. همچنین مقادیر عدد فرود و دبی جریان کانال اصلی برای مدل آشفتگی و شبکه مش بهینه با دقت بالا (ضریب همبستگی &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;= 0.997&lt;/span&gt; و &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;R&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;= 0.990&lt;/span&gt;) حاصل شد. نتایج نشان داد که حضور آبشکن در هر صورت سبب افزایش آبگذری سرریز جانبی شده و بیشترین آن برای موقعیت &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;P1&lt;/span&gt; (آبشکن در محدوده میانی) در حدود 29 درصد خواهد بود. کمترین آبگیری برای حالات &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;P4&lt;/span&gt; (آبشکن در بالادست) حاصل شد، که برابر با رشد 10 درصدی بوده است. خطوط جریان و شرایط بردارهای برآیند سرعت نیز مورد بررسی و تحقیق واقع شد، که تأییدی بر نتایج حاصل برای جانمایی&amp;shy;های مختلف است.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;کلمات کلیدی: &lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;سرریز جانبی، آبشکن ساده، خطوط جریان، ضریب آبگذری، &lt;/span&gt;Flow-3D&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <link>https://www.smrw.ir/SC.php?type=component_sections&amp;id=19&amp;sid=44</link>
      <pubDate>2023-02-01 08:16:05</pubDate>
      <fld5>Articles</fld5>
    </item>
    <item>
      <title>Using Combined Slots as a New Approach for Optimizing Erodible Bed Changes Around the Spur Dikes in Series</title>
      <description>&lt;p class=&quot;Keywords&quot; style=&quot;margin-top:0cm;text-align:justify&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-GB&quot;&gt;The common spur dikes, which are used for river path control and bank protection, are utilized without any slots or with additional structures such as a collar or vane. The present research has been conducted to optimize the slot position in the spur dikes&amp;#39; body, reduce the scour depth, and improve the sedimentation conditions using the CFD model. The numerical result was compared with the Nayyer et al. (2019) experimental outcome. Results showed that the (&lt;i&gt;L&lt;sub&gt;S-W-Wi&lt;/sub&gt;, T&lt;sub&gt;S-W&lt;/sub&gt;, T&lt;sub&gt;S-W-Wi&lt;/sub&gt;&lt;/i&gt;) combination contained the slots in the web and wing of the first and third spur dike, and the slot at the web of the middle spur dike was found as the best combination of slots under clear-water conditions. This combination was conducted to reduce the scour depth by 6.8% and increase deposition by 52% compared to the spur dikes without slots, which causes reducing scour depth and an increase in the sedimentation rate of materials between two consecutive spur dikes in series. Also, the maximum scours depth decreases by up to 20%. The results revealed that the presence of slots in spur dike and their different positions have complicated and considerable influences on the form and morphology of the bed.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p class=&quot;Keywords&quot; style=&quot;margin-top:0cm&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-GB&quot;&gt;Keywords: &lt;i&gt;T&lt;/i&gt;-shaped spur dike, &lt;i&gt;L&lt;/i&gt;-shaped spur dike, Mobile bed, Bed erosion, Numerical simulation, Simple spur dike.&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <link>https://www.smrw.ir/SC.php?type=component_sections&amp;id=19&amp;sid=43</link>
      <pubDate>2023-02-01 08:14:26</pubDate>
      <fld5>Articles</fld5>
    </item>
    <item>
      <title>بررسی آزمایشگاهی آبشستگی پیرامون آبشکن T شکل تحت تأثیر آبشکن¬های بالادست و پایین‌دست</title>
      <description>&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;فرسایش و آبشستگی از مهم&amp;zwnj;ترین مسائل نگران&amp;zwnj;کننده در ارتباط با کناره&amp;zwnj;های رودخانه و سواحل می&amp;zwnj;باشد. استفاده از آبشکن&amp;zwnj;ها، از جمله روش&amp;zwnj;های نوین کنترل و کاهش فرسایش می&amp;zwnj;باشد. آبشکن&amp;zwnj;ها به اشکال مختلفی نظیر آبشکن ساده، &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;L&lt;/span&gt; شکل و &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;T&lt;/span&gt; شکل هستند. در این پژوهش آزمایشگاهی، تأثیر هندسه مختلف آبشکن&amp;zwnj;های بالادست و پایین&amp;zwnj;دست بر آبشستگی آبشکن &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;T&lt;/span&gt; شکل میانی&amp;zwnj;&amp;zwnj; برای سری آبشکن&amp;zwnj;های ترکیبی مطالعه شده است و بهترین ترکیب جهت افزایش کارایی آبشکن&amp;zwnj;ها مشخص گردیده است. آزمایش&amp;zwnj;ها در شرایط آستانه حرکت بستر متحرک، مورد تحلیل و بررسی قرار گرفته است. نتایج حاکی از آن است که متوسط عمق آبشستگی اطراف آبشکن &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;T&lt;/span&gt; شکل میانی، حدود 8/0 برابر عمق جریان است. بهترین عملکرد آبشکن &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;T&lt;/span&gt; شکل میانی زمان رخ می&amp;zwnj;دهد که آبشکن بالادست &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;L&lt;/span&gt; شکل و آبشکن پایین&amp;zwnj;دست &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;T&lt;/span&gt; شکل باشد (&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;L T T&lt;/span&gt;). در واقع کمترین حجم و متوسط عمق آبشستگی با توجه به همه موقعیت&amp;zwnj;ها نیز مربوط به همین ترکیب است. حجم فرسایش با استفاده از نرم&amp;zwnj;افزار &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;Surfer&lt;/span&gt; محاسبه شده است. متوسط حجم آبشستگی این ترکیب، 063/0 مترمکعب و متوسط عمق آبشستگی در حدود 21/1 برابر عمق جریان می&amp;zwnj;باشد. در محل آبشکن اول تمام حجم فرسایش یافته در سمت موافق آبشکن&amp;zwnj;ها است که با عبور از محدوده آبشکن&amp;zwnj;ها، فرسایش به سمت مخالف هدایت می&amp;zwnj;شود. آبشکن&amp;zwnj;های ترکیبی پیشنهادی &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;(L T T)&lt;/span&gt; پتانسیل بالایی جهت استفاده در رودخانه&amp;zwnj;ها به منظور کاهش فرسایش بستر و دیواره&amp;zwnj;ها را دارا می&amp;zwnj;باشد.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;کلید واژگان:&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt; آبشکن&amp;zwnj;های سری، آبشکن &lt;/span&gt;T&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt; شکل میانی، ترکیب بهینه، عمق آبشستگی، مطالعه آزمایشگاهی.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <link>https://www.smrw.ir/SC.php?type=component_sections&amp;id=19&amp;sid=42</link>
      <pubDate>2023-02-01 08:12:21</pubDate>
      <fld5>Articles</fld5>
    </item>
    <item>
      <title>مطالعه تأثیر هندسه آبشکن‌های بالادست و پایین‌دست بر عمق آبشستگی آبشکن T شکل میانی‌‌</title>
      <description>&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;استفاده از آبشکن&amp;zwnj;ها، از جمله روش&amp;zwnj;های نوین کنترل و کاهش فرسایش رودخانه&amp;zwnj;ها می&amp;zwnj;باشد. هدف از این مطالعه آزمایشگاهی، بررسی تأثیر آبشکن&amp;zwnj;های &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;I&lt;/span&gt; و &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;L&lt;/span&gt; شکل بالادست و پایین&amp;zwnj;دست بر عمق آبشستگی آبشکن &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;T&lt;/span&gt; شکل میانی&amp;zwnj;&amp;zwnj;، برای سری آبشکن&amp;zwnj;های ترکیبی می&amp;zwnj;باشد&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt; .&lt;/span&gt;نتایج نشان داد که متوسط عمق آبشستگی آبشکن &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;T&lt;/span&gt; شکل میانی، حدود 66/0 برابر عمق جریان است. بهترین عملکرد آبشکن &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;T&lt;/span&gt; شکل میانی زمانی رخ می&amp;zwnj;دهد که آبشکن بالادست و پایین&amp;zwnj;دست آن &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;L&lt;/span&gt; شکل باشد که مقدار آن 58/0 برابر عمق جریان است. کمترین مقدار متوسط عمق آبشستگی با توجه به همه موقعیت&amp;zwnj;ها، مربوط به سری آبشکن &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;(L T L)&lt;/span&gt; می&amp;zwnj;باشد. متوسط عمق آبشستگی برای این ترکیب در حدود 31/1 برابر عمق جریان است. بیشترین محدوده رسوبگذاری بین آبشکن دوم و سوم است. با توجه به موارد گفته&amp;zwnj;شده بهترین ترکیب در آزمایش&amp;zwnj;های انجام&amp;zwnj;شده، سری آبشکن&amp;zwnj;های &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;(L T L)&lt;/span&gt; است که از لحاظ عمق آبشستگی بسیار مناسب عمل می&amp;zwnj;کنند.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt;کلمات کلیدی: عمق آبشستگی، آبشکن&amp;zwnj; سری، آبشکن &lt;/span&gt;T&lt;span dir=&quot;RTL&quot;&gt; شکل میانی، بررسی آزمایشگاهی.&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <link>https://www.smrw.ir/SC.php?type=component_sections&amp;id=19&amp;sid=41</link>
      <pubDate>2023-02-01 08:09:48</pubDate>
      <fld5>Articles</fld5>
    </item>
    <item>
      <title>بررسی آزمایشگاهی آبشستگی پیرامون ترکیب‌های مختلف آبشکن‌های سری نفوذناپذیر</title>
      <description>&lt;div dir=&quot;RTL&quot;&gt;
&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;margin-right:18.0pt;&quot;&gt;اصلاح مسیر رودخانه به&amp;zwnj;منظور کنترل سیلاب، جلوگیری از فرسایش بستر، تثبیت و حفاظت دیواره&amp;zwnj;ها و همچنین تنظیم عرض رودخانه از جمله اهدافی هستند که در استفاده از آبشکن در نظر گرفته می&amp;zwnj;شود. آبشکن&amp;zwnj;های متداول دارای شکل&amp;zwnj;های هندسی ساده، &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;L&lt;/span&gt; و &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;T&lt;/span&gt; هستند. این پژوهش در راستای بهینه کردن ترکیب&amp;zwnj;های مختلف آبشکن&amp;zwnj;های سری در جهت کاهش آبشستگی انجام شده&amp;zwnj;است. آبشکن&amp;zwnj;های نفوذناپذیر با اشکال هندسی مختلف به&amp;zwnj;صورت سری 3 تایی در ترکیب&amp;zwnj;های متفاوت تحت شرایط &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;U/Ucr=0.95&lt;/span&gt; مورد بررسی آزمایشگاهی قرار گرفتند. آبشکن اول در همه ترکیب&amp;zwnj;ها &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;T&lt;/span&gt; شکل بوده است. نتایج نشان داد برای آبشکن اول، در 10% زمان تعادل، بیش از 90% آبشستگی نهایی اتفاق می&amp;zwnj;افتد. بهترین حالت از نظر متوسط عمق آبشستگی در هر سه موقعیت، ترکیب &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;(T L T)&lt;/span&gt; است که در حدود 4/1 برابر عمق جریان فرسایش دارد. همچنین از دیدگاهی دیگر بهترین عملکرد در کل محدوده مورد حفاظت آبشکن&amp;zwnj;ها با توجه به حجم فرسایش مربوط به ترکیب &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&amp;nbsp;(T I I)&lt;/span&gt;می&amp;zwnj;باشد که دارای حداقل حجم آبشستگی در حدود 70% بیشترین حجم فرسایش در ترکیب&amp;zwnj;های دیگر است، لذا در طراحی باید بهترین حالت با در نظر گرفتن اهداف جهت بهره&amp;zwnj;برداری بهینه استفاده شود.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;strong&gt;واژه&amp;zwnj;های کلیدی:&lt;/strong&gt; آبشکن&amp;zwnj;های سری ترکیبی، آبشکن &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;T&lt;/span&gt; شکل، ترکیب بهینه، کاهش آبشستگی، مطالعه آزمایشگاهی.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
      <link>https://www.smrw.ir/SC.php?type=component_sections&amp;id=19&amp;sid=40</link>
      <pubDate>2023-02-01 08:06:28</pubDate>
      <fld5>Articles</fld5>
    </item>
    <item>
      <title>مطالعۀ آزمایشگاهی تأثیر شکل‌های مختلف آبشکن بر تغییرات زمانی آبشستگی پیرامون آنها</title>
      <description>&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;margin-right:42.5pt;&quot;&gt;رودخانه پدیده&amp;zwnj;&amp;not;ای است طبیعی و فعال که کناره&amp;zwnj;ها و بستر آن همواره در حال تغییر و فرسایش است. همین امر سبب شده تا مسیر رودخانه طی زمان دستخوش تغییرات و تحولات اساسی شود. روش&amp;zwnj;هایی گوناگون برای کاهش فرسایش کناری وجود دارد که یکی از آنها استفاده از آبشکن است. در این پژوهش آزمایشگاهی، تأثیر آبشکن&amp;zwnj;&amp;zwnj;های سری ساده، T شکل، و L شکل در کانال مستقیم بر تغییرات زمانی آبشستگی اطراف آنها بررسی، مقایسه، و تحلیل شد. نتایج به&amp;not;دست آمده نشان می دهد که آبشکن T شکل در 10 درصد اول مدت زمان آبشستگی به بیش از 90 درصد آبشستگی تعادلی می&amp;zwnj;رسد. برای آبشکن ساده و L شکل در 15 درصد اول مدت زمان آبشستگی، این مقدار بیش از 80 درصد است. همچنین، بیشترین عمق آبشستگی در آبشکن ساده و L شکل دیده شده است، این مقدار در حدود سه برابر عمق جریان است. آبشکن T شکل در حدود y3/0 (y عمق جریان است) کمتر از سایر هندسه&amp;zwnj;ها در جایگاه اول آبشستگی دارد. عمق حداکثر آبشستگی در همۀ هندسه&amp;zwnj;ها کمی عقب&amp;zwnj;تر از نوک دماغه ایجاد می&amp;zwnj;شود. نتایج مقایسۀ عمق آبشستگی اطراف سه نوع آبشکن در مقاطع مختلف نشان می دهد که آبشستگی متوسط آبشکن T شکل نسبت به آبشستگی متوسط آبشکن ساده y4/0 و نسبت به آبشستگی متوسط آبشکن L شکل y25/0 کمتر است. سرانجام اینکه برای محاسبۀ تغییرات زمانی آبشستگی، با توجه به شکل هندسی آبشکن، رابطه&amp;zwnj;ای پیشنهاد گردید. عمق آبشستگی حاصل از این آزمایش&amp;zwnj;ها و رابطۀ پیشنهادی با رابطه&amp;not;های تخمینی دیگر محققان مقایسه شد. همچنین دیده شد که بیشترین فرسایش در ساحل مقابل آبشکن&amp;zwnj;&amp;zwnj;ها مربوط به آبشکن L شکل است.&lt;br /&gt;
واژه&amp;zwnj;های کلیدی: آبشکن ساده، آبشکن T شکل، آبشکن L شکل، آبشکن&amp;zwnj;های سری، عمق آبشستگی&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot; style=&quot;margin-right:42.5pt;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
      <link>https://www.smrw.ir/SC.php?type=component_sections&amp;id=19&amp;sid=39</link>
      <pubDate>2023-02-01 08:04:45</pubDate>
      <fld5>Articles</fld5>
    </item>
    <item>
      <title>مطالعه آزمایشگاهی آبشستگی پیرامون آبشکن ساده تحت تاثیر آبشکن‌های مجاور</title>
      <description>&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;فرسایش کناره&amp;zwnj;های رودخانه&amp;shy;ها و سواحل از مهم&amp;zwnj;ترین دغدغه&amp;zwnj;های مهندسین علم هیدرولیک است. استفاده از آبشکن&amp;zwnj;ها، از جمله روش&amp;zwnj;هایی است که به کنترل و کاهش فرسایش کمک می&amp;zwnj;کند. آبشکن&amp;zwnj;ها به صورت نفوذپذیر و نفوذناپذیر استفاده می&amp;zwnj;شوند که آبشکن&amp;zwnj;های &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;I&lt;/span&gt; شکل (ساده)، &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;L&lt;/span&gt; شکل و &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;T&lt;/span&gt; شکل از جمله آبشکن&amp;zwnj;های نفوذناپذیر هستند. در این پژوهش آزمایشگاهی، بهینه کردن میزان فرسایش آبشکن&amp;zwnj;های سری 3 تایی با آبشکن ساده در موقعیت اول و استفاده از هندسه&amp;zwnj;های مختلف در جایگاه دوم و سوم مطالعه شده است. هم&amp;shy;چنین بهترین ترکیب جهت بهینه شدن میزان فرسایش معرفی شده است. آزمایش&amp;zwnj;ها در شرایط آستانه حرکت بستر متحرک، مورد تحلیل و بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که عمق آبشستگی متوسط آبشکن &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;I&lt;/span&gt; شکل در موقعیت اول در حدود &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;y&lt;/span&gt;7/2 (&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;y&lt;/span&gt;: عمق جریان) است. بهترین و بهینه&amp;zwnj;ترین عملکرد در بین تمام ترکیب&amp;zwnj;ها، مربوط به ترکیب &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;(I T L)&lt;/span&gt; است. این سری بهترین ترکیب برای حداقل کردن آبشستگی آبشکن با هندسه ساده (&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;I&lt;/span&gt;) در جایگاه اول، عمق آبشستگی متوسط و حجم آبشستگی کل بستر فرسایش&amp;zwnj;پذیر است. متوسط فرسایش در مقطع طولی میانی کانال برای این ترکیب در حدود &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;y&lt;/span&gt;02/0 است، که نشان دهنده آن است که ترکیب &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;(I T L)&lt;/span&gt; علاوه بر کناره، در میانه کانال نیز عملکرد مناسبی دارد.&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;RTL&quot;&gt;&lt;strong&gt;واژه&amp;zwnj;های کلیدی:&lt;/strong&gt; آبشکن ساده، آبشکن&amp;zwnj;های سری ترکیبی، ترکیب بهینه، عمق آبشستگی&lt;/p&gt;</description>
      <link>https://www.smrw.ir/SC.php?type=component_sections&amp;id=19&amp;sid=38</link>
      <pubDate>2023-02-01 08:01:42</pubDate>
      <fld5>Articles</fld5>
    </item>
  </channel></rss>